一、法院認定被告犯罪事實，須有適格證據，且經合法調查，方能作出判斷。

證據裁判原則，在刑事訴訟法第一百五十四條第二項規定「犯罪事實應依證據認定之，

無證據不得認定犯罪事實」。又將第一百五十四條規定分成兩項，即規定「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」。

 

二、適格證據，即係具有證據能力的證據。

證據→適格性→合法調查→心證→事實

刑事訴訟法第一百五十五條「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法

則及論理法則。無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」的規定。

 

三、合法調查，謂依法定程序進行調查。證據須經調查後，方能判斷其證明力。

什麼是合法的調查手續？依據刑事訴訟法的規定來調查，即屬合法的調查，舉例來說，如果這是一個物證，則必須依據刑事訴訟法第一百六十四條（普通物證之調查）、第一百六十五條（書證之調查）及第一百六十五條之一（文書外證物之準用規定）等規定來調查。如果是文書類的物證的話，法官必須將文書之內容向當事人等宣讀或告以要旨，不問被告承認與否。

 

因此，刑事訴訟法第一百五十五條第二項「無證據能力，未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據」規定講得非常清楚，證據資料要先看看它有沒有合格（適格性），不合格就丟掉，合格的就留下，然後再依據法律規定的手續加以調查，調查完了之後，法官才可以產生心證，即第一百五十五條第一項「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。