0 (自由時報)

〔記者張瑞楨／台中報導〕南投縣已婚傅姓女子曾與藍姓男子通 姦，前年又透過網站「愛情公寓」認識許姓男子，雙方於汽車內「車震」後，沒想到傅女懷孕，傅女的丈夫提出妨害家庭告訴，許男卻否認通姦，並暗指可能是藍男 惹的禍，不過，法官依據2人的LINE對話，包括傅女告訴許男：「更生氣有你的孩子」，許男說「月事沒來是我害的」，認定2人通姦，判處許男徒刑7月可易 科罰金，全案判決確定不能上訴。

判決書指出，傅女於「愛情公寓」網站的個人資料中註記「已婚」，但自稱「妻子跑掉」的許男仍與她交往，雙方於前年4月上旬起，先於汽車內「車震」，又於汽車旅館內性交共3次，沒想到傅女懷孕，傅女的丈夫檢視傅女手機，發現有曖昧並討論墮胎等對話，憤而提告。

判決書顯示，許男否認通姦，他辯稱傅女受胎時間是同年3月29日前後，他與傅女「車震」是4月上旬，胎兒跟他無關，傅女的丈夫卻說，傅女之前曾與藍姓男子通姦，藍男賠償30多萬元後，他撤回告訴，依據LINE對話，胎兒的父親應是許男，不是藍男。

台中高分院審理時，傅女坦承與許男在沒有避孕下性交3次，懷孕後她很高興，但許男卻要她找密醫墮胎，許男並承諾說，等傅女墮胎且離婚後，他會娶傅女為妻，傅女還說，東窗事發後，她沒有墮胎，但男嬰誕生後不久夭折，她相當難過。

法 官審理認為，許男或許能否認胎兒與他無關，是傅女與藍男所生，卻無法否認他與傅女的通姦行為，再加上LINE的對話中，許男傳給傅女：「妳的月事沒有來對 吧？都是我害的」、「該吃藥的話還是要吃呀！」等對話，都可證明2人通姦，依妨害家庭罪判徒刑7月，可易科罰金確定，不能上訴。

台北徵信社 24小時免費諮詢專線 0800-555-018